Yo nunca he estado en contra de que la gente se pase los discos. Soy yo de los que cree más en el copy left que en copy rigth.
Pero también creo, quizás no en mi caso, que soy un autor ya de más de 40 años, de autoría. Pienso en los autores nuevos, en muchos que a veces solamente hacen dos o tres canciones en su vida, y con esas canciones se mantienen, con las que viven, incluso su familia. No porque no hagan más, sino porque son las que tienen suerte, son las canciones que tienen suerte.
Y pienso, ¿cuál es el destino de esa gente? Y pienso, me pregunto, si es justo despojarlos de esa forma de vivir. Y creo que habrá que llegar a un entendimiento, porque está muy bien que la música se conozca, pero también yo creo que es justo que las personas, los que hacen un trabajo sea físico o intelectual, vivan de eso.
jueves, 29 de abril de 2010
Silvio y Copyright
Interesante cita de Silvio Rodríguez, refiriéndose al balance justiciero que debe imperar en el establecimiento de normas de derechos de autor. Como en muchas otras cosas, estamos de acuerdo (y no dejen de leer la referencia a Puerto Rico y sus artistas, en particular, Calle 13).
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
Entradas
3 comments:
Manuel de Mangas Verdes publicó una entrada muy interesante sobre el tema: http://mangasverdes.es/2010/04/02/silvio-cuba-copyleft-revoluciones/ . Parece ser que esa área Silvio está crudito.
Gracias por la referencia, Mario. Está tremenda. Comparto mucho en ella. Ahora, no sé si comparto todo el análisis. Soy defensor de una cultura libre, y propulsor de ese movimiento. Pero hay que reconocer que entre los que queremos reformar el derecho de copyright hay muchas diferencias, y las diferencias tienen que ver precisamente con el tema que trata Silvio: cómo promover una cultura libre y, a la vez, garantizar que los gestores de obras culturales puedan ganarse la vida haciendo eso, sin tener que depender de mecenas gubernamentales o corporativos.
¿Cómo se hace eso? Nadie está muy claro. Y precisamente ese es el planteamiento: "habrá que llegar a un entendimiento", dice. Y añade "es justo que las personas, los que hacen un trabajo sea físico o intelectual, vivan de eso." Y con esas expresiones estoy de acuerdo. Lo que Silvio dice es complejo: dice, con humildad, aun cuando favorece el movimiento de cultura libre, no sabe cuál es la solución al problema que él mismo plantea. Ciertamente habrá que llegar a un entendimiento. Y que ese entendimiento debe considerar los intereses de los que se dedican al quehacer cultural, me parece correcto. Tal vez será buscando nuevas formas para compensarles que no tengan que ver con derechos de autor rígidos que limiten los usos que podemos dar a sus trabajos. Pero, en fin, es un interés que también hay que tomar en cuenta. Nuevamente, un millón de gracias por la referencia. Es muy educativa e importante.
Hiram; No hay duda que el asunto es complejo. Y va a depender del tipo de trabajo que uno no tiene y de su fama. Si fuera Silvio pues para mi sería fácil pensar que me puedo ganar la vida ofreciendo conciertos pero que mis discos van a estar disponibles en línea para los que quieran bajarlos. Si quieren dejar algún dinero pues es bien recibido. Y aquellos que quieran comprar el CD pues lo pueden hacer. Ese modelo es para mi una especie de función trascendente, utilizando el concepto de Carl Jung. Lo mismo me lo aplico a mi trabajo como académico. Tengo mi sueldo como profesor y mi obra pues va a estar disponible de forma gratuita en la Internet. Sin duda que el tema amerita un encuentro para explorar posibilidades, resistencias, alternativas y cómo vivir de nuestro trabajo y a la misma vez compartir nuestra obra libremente.
Publicar un comentario